California U.S. House 12

每位候选人的卡片数

• Jamie Joyce4 个有差异性 · 3 个无公开立场
• Lateefah Simon4 个有差异性 · 2 个无公开立场
• 共有立场（两位候选人都持有）0
• 一场会话中显示的卡片总数8

会话卡组包含 8 张卡片。公开数据集包含 13 行，因为它还包括 5 条无公开立场的覆盖记录；这些记录绝不作为卡片显示，它们的存在是为了在议题覆盖方面保持透明。

平衡指的是结构，而非倾向：每位候选人有相等数量的有差异性条目、可比的议题覆盖，并以中立方式表述。Kredulous 不强求正面与负面条目的比例相等，不为了让候选人看起来同样正面而压制有据可查的条目，也不为了对称而编造批评。若某位候选人在某个涵盖议题上没有公开立场，表格会明确说明。

涵盖的议题领域（5）

• 公共安全与刑事司法
• 住房与生活成本
• 技术、隐私与人工智能政策
• 交通与基础设施
• 治理与道德

来源类型

• 第 2 级：政府官方记录3 张卡片
• 第 3 级：竞选财务记录2 张卡片
• 第 4 级：候选人自有来源3 张卡片
• 第 5 级：无党派聚合平台或可信二手来源5 张卡片

• 官方记录（0 至 3 级）5 (38%)
• 候选人自述（4 级）3 (23%)
• 无党派和二手（5 级）5 (38%)

阅读完整的来源等级

存档状态13 个来源中有 6 个带有存档快照。7 个在重试抓取期间记录了带日期的豁免；豁免说明会在数据集下载中发布。

计分方法

同意会为持有该立场的候选人加 1 分。不同意会从该候选人处减 1 分，在两名候选人的选举中，这相当于一个偏向另一位候选人的条目。跳过和未作答的条目计为 0 分，且不计入百分比。两位候选人共有的立场会显示出来，并计入你的已作答总数，但标记为无差异性；它们无法把你的结果推向任何一方。可选的议题权重在用户设定后，只会重新调整该用户自己的视图，且始终显示在未加权结果旁边。结果以已作答条目的比例和百分比呈现，并附有按议题的细目，每个条目对得分的影响都会列在结果表中。Kredulous 绝不产出单一的不透明分数，绝不评出赢家，也绝不指定理想候选人。

公开数据集

本场选举中每一张已发布的卡片和来源都可作为机器可读的文件下载，任何人都可以据此审核覆盖范围、来源和措辞。

更正历史

本场选举尚未记录任何更正。任何人都可以从结果页面标记一张卡片；已解决的举报会显示在这里以及公开的更正日志中。 更正与标记日志

已知局限

• 一场会话涵盖 8 个条目。它是公开记录的一份结构化样本，而非对任一候选人的完整记录。
• 中立措辞会经过审核和检查，但中立性判断由人做出，任何人都可以标记和更正。
• 社区结果来自自行参与的 Kredulous 用户，并非代表性样本。